Foliehatt på väg utomlands?

OK. jag har varit skitjobbig. Varje enskilt ord är en länk, vissa av länkarna går till bloggar, scrolla. Läs mer. Läs läs läs. Du behöver inte hålla med men läs och bilda dig en riktig uppfattning innan du bestämmer dig.

Som vanligt satt jag och slösurfade över en kopp kaffe och klickade in mig på Killerjoe’s, där jag följde det eminenta rådet att läsa på ytterligare. när jag hämtat mig från den initiala chocken läste jag ännu mer och då fick jag lära mig att jag är en foliehatt.

Saken är den att jag kommer på mig själv med att jag fan ta mig inte kan sluta läsa, och fascineras, och bli mörkrädd.

Det lutar banne mig åt att jag flyttar utomlands igen för i helvete heller att mina skattepengar skall gå åt till att omintetgöra demokratin i Sverige. För det är det det handlar om här. För att inte tala om att det alltså skall göras lagligt för andra länder att övervaka vad jag som privatperson gör på internet och vad jag pratar om. Med tanke på att vi redan lämnat ut sk “terrorister” till USA tidigare så blir det nu alltså lagligt för USA att själva avgöra vilka av Sveriges innevånare som utgör ett sk “hot” mot dem. En annan sak som innefattas av denna lagändring är att nu blir dessutom lagligt att registrera och protokollföra vilken information jag tillgodogör mig via exempelvis bibliotekslån, detta är åsiktsregistrering!

I Fahrenheit 9/11 tittar en Amerikansk man upp mot kameran och säger argt någonting om utlänningar som inte är amerkanska patrioter. För några veckor sedan skrattade jag ganska gott åt det och tog det som ett exempel på ytterligare en outbildad rödnacke som inte kan använda sitt eget språk. Nu sätter jag skrattet i halsen för vad är då FRA om inte the homeland security Act fast på svenska? Vad innebär det att vi ger främmande statsmakter rätten att avlyssna vår kommunikation om inte att vi måste vara just amerikanska “patrioter” för att de inte skall komma och kräva att få oss utlämnade som “terrorister”.

En annan obehaglig likhet med just Fahrenheit 9/11 och Homeland Security Act är när Michael Moore står utanför the whitehouse och frågar and framröstningen av just densamma. En politiker stannar till och säger ” we don’t have time or opportunity to read everything we vote on”. Centerpartiets Soilveig Zanders kommentar till hur hon tänker rösta “Eftersom jag är dåligt insatt i frågan tänker jag rösta som Annie och Staffan Danielsson föreslår.” (dvs ja. Min anm.)

Personligen håller jag med signaturen Elake Karsten. Och vill också passa på att påminna om att det här inte är första gången.

Och eftersom jag nu redan är stämplad som foliehatt så kan jag lika gärna passa på att tipsa om boken The Shock Doctrine av Naomi Klein. Återigen man måste inte hålla med om allt, man måste inte svälja allt men läs. Läs och skapa er en uppfattning även om det är lättare att låta bli, tystnad och brist på debatt är det farligaste hotet mot vårt samhälles grundval nämligen demokratin.

“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety” Benjamin Franklin

My definition of a free society is a society where it is safe to be unpopular - Adlai E. Stevenson Jr

Demokratins grundsten är frihet. Aristoteles